Windradbashing bei Spiegel?

Also als ich letztens dieses Video bei spiegel.de gesehen habe dachte ich noch: Naja. Was solls.

Heute morgen musste ich dann auch noch jenes Video sehen.

Eindrucksvoll zu sehen, das. Aber sind bei Spiegel Windradbashingdays? Erstmal: Warum war es "reines Glück" dass sich niemand auf dem Feld aufhielt (in Video 2)? Bei so einem Sturm geht niemand der einigermassen gesund im Kopf ist vor die Türe.

Und warum lief das blöde Windrad? Bei Sturm werden die Dinger normalerweise abgeschaltet damit nix passiert.
Wäre das Teil dennoch am Netz gewesen hätte sich das niemals so schnell gedreht.
Bei mir entsteht der Eindruck als würden diese Windräder als eine Bedrohung dargestellt, damit man irgendetwas hat was man ihnen entgegensetzen könnte.
Windräder sind nicht nur scheiss billig sowohl in der Anschaffung als auch im Betrieb, sondern auch noch Umweltfreundlich und relativ effizient. Meines erachtens ist es schön jeden Tag zu sehen, dass auch Strom produziert werden kann ohne Öl, Gas oder Kohle oder schlimmer noch: Atomenergie.

Die zwei Millionen Euro Schaden sind zum einen ziemlich sicher Versichert und zum anderen sollte man mal die Betreiber von Krümmel fragen was der Transformator gekostet hat, der da abgebrannt ist.

Ist bald wieder Atomabstimmung im Bundestag? Ich sehe schon die Bildschlagzeile: "Wir haben Angst vor den Windrädern. Die kosten Arbeitsplätze, und stellen sie sich vor jemand wird davon erschlagen!"