Brot und Spiele
Mit "panem et circenses" oder zu deutsch "Brot und Spiele" kritisierte der römische Dichter Juvenal sehr treffend die Zustände im römischen Reich.
Er bezog sich dabei vor allem auf den Unterschied zwischen der Zeit der römischen Republik, als die Macht noch vom Volk ausging und an Feldherren oder Beamte nur verliehen wurde, zu den späteren Zuständen im römischen Kaiserreich.
Wenn wir dieses Zitat mal auf die heutige Zeit beziehen, worin liegen dann die Unterschiede? Soll es sich wirklich nur darum handeln, dass das Volk mehr das Gefühl vermittelt bekommt es wäre nicht so? Oder liegen die Unterschiede gar nur in der Art der "Spiele"?
Sehen wir uns doch einmal an was Wikipedia zur heutigen Bedeutung dieses Zitates sagt:
Der Ausdruck bezeichnet auch heute noch Versuche einer Regierung oder anderer administrativer Strukturen, das Volk oder Teile des Volkes von Problemen (z. B. Rezessionen, innenpolitischen Problemen usw.) abzulenken, indem man mit Steuersenkungen, Wahlgeschenken oder eindrucksvoll inszenierten Großereignissen die allgemeine Stimmung zu heben versucht.
Ähm.. ja.. etwas zu eng gefasst. Administrative Strukturen sind ja ganz lustig aber so allgemein würde ich die Medien und deren "Regenten" nicht gerade als solche bezeichnen. Es handelt sich eher um diverse Einzelpersonen die eine derartige Menge an Geld und Macht angehäuft haben dass sie selber nicht mehr wissen was sie damit tun sollen (außer natürlich dem üblichen: Nach mehr Macht, Geld und der Weltherrschaft zu streben... ach vergesst die Weltherrschaft, die ist bereits gut aufgeteilt.).
Wenn sich ein solcher Medienmogul schlau anstellt werden die meisten Bürger nicht mal seinen Namen kennen und doch kann er über sie bestimmen was sie für Informationen bekommen, mit welcher Fernsehsendung sie sich jeden Abend vom Tagesgeschehen ablenken und welche Musik sie hören. DAS nenne ich mal Macht, das konnte nicht mal der gute alte Cäsar (evtl. auch Käsar gesprochen, man ist sich da nicht so einig) zu seiner Zeit.
Besser noch: Nicht nur dass die Typen mehr macht über mehr Personen ausüben, die Personen bemerken das noch nicht mal und würden gar nicht auf die Idee kommen dagegen Einspruch zu erheben. Wenn morgens im Radio das neue Lied von $beliebiger_Superstar kommt dann ist das natürlich toll und muss angehört werden.
Um derartiges zu vermeiden gab es in Deutschland ja früher mal die Idee Öffentlich-Rechtliche Rundfunkanstalten zu unterhalten, die auch von der Politik unabhängig sind. Leider bringen die den genau gleichen Scheiß wie alle anderen, mit der Ausrede "Wir spielen ja nur was das Volk verlangt!"
DAS IST BLÖDSINN! Ihr sollt nicht spielen was das Volk verlangt, ihr sollt spielen was das Volk braucht! Und das ist keine dämliche TeleNovela (allein schon das Wort!) oder die Übertragung von irgendwelchen Fußballspielen. Das sind Informationen die sie von den Privaten nicht bekommen, unabhängige Meinungen, Bildung!
Aber natürlich ist sowas aufwändiger als einfach eine schlechte Serie für viel Geld zu kaufen und dem ausgetrocknetem Steuerzahlerhirn reinzudrücken als wirklich innovatives zu bringen.
Die größte Schande ist also eigentlich nicht dass wir uns mit Brot und Spielen zufrieden geben. Das haben die alten Römer auch schon verbrochen. Die größte Schande ist, dass wir BigBrother, Babara Salesch und Sarah&Marc Werauchimmer für Unterhaltung und McDoof, Burgerking oder Mensaessen für Nahrung halten.
Importierte/Alte Kommentare:
#825: 24.Oct.2008 01:10 von toranor
Aber Brot und Spiele funktioniert. Das Volk will nun mla nicht wissen in welchen riesen Haufen Scheisse(sorry) sie leben (und das kann man niemand verübeln), sondern einfach nur seichte Unterhaltung (?), um nicht denken zu müssen.
Denken kostet Kraft, und wir deutschen sind fett und faul, wir haben keine Kraft mehr zu denken. Wir wollen dass wir alle verdummen, und uns dann über das ergebnis der Pisa-Studie aufregen.
Klar könnten wir viel Kultur und mehrseitige Berichterstattung über ein Thema bringen, aber dann müssten die LEute doch denken, sie müssten das gesehen verarbeiten, auswerten, bewerten und sich sich SELBER ne Meinung bilden.
Die Krönung ist ja, Ranicki kommt auf die Bühne und sagt den Preisgewinnern, das sie scheisse(sry) sind, und die feiern ihn. Keiner versteht was der Mensch da vorn sagt, aber alle klatschen.
Was wäre, wenn jeder in diesem Staat wüsste, was in selbigem vor sich geht, und dazu ne eigene MEinung hat ? Ich glaub dann hammer bürgerkrieg oder Lynchjustiz.
Davon mal abgesehen, sind wir mittlerweile eh zum grossteil unfahig uns ne eigene MEinung zu bilden. Was einem da an geistigen Kotlawinen entgegenkommt, wenn mal mal jemand nach seiner Meinung fragt, oder man mal ne Meinung ungefragt gesagt bekommt, lässt einem an der Menschwerdung des Affen zweifeln. Da ist es auch als mitdenkender schön, wenn man weis, was sein gegenüber für eine Meinung hat, denn die kan heute morgen in der Klospülung.
#826: 15.Jan.2009 01:01 von Systemschaden « G33KY^2 - The Nerd Strikes Back
[...] Dass Deutschland ziemlich im Eimer ist, habe ich ja schon mehr als oft genug bemerkt (für mehr Links empfehle ich meine Suche zu verwenden) und [...]
#827: 21.Apr.2009 01:04 von Neuigkeit 2.0: Politiker lügen! « G33KY^2 - The Nerd Strikes Back
[...] würde ein derartiger Entschluss erstmal ordentlich für Wirbel sorgen… aber wir wissen ja bereits wie das läuft. Man sorgt mit Brot und Spielen für Ablenkung und schon bemerkt keiner mehr was in der Politik so abgeht. Tatsächlich wird der Termin für eine [...]